Flare 只适合低质量预览吗？

不能这样概括。它的定位是日常快速创作，具体质量和尺寸仍按官网当前选项选择。

草图批准后一定要换 Sunburst 吗？

不一定。若当前结果已满足交付标准，可继续当前流程；需要精细编辑时再评估切换。

未必。先限定候选数量和批准标准，通常更容易控制预算，费用以官网当前为准。

编辑部发布 2026-09-13 最后更新 2026-09-13

需要快速确认构图、主体和视觉方向时，可先用 GPT Image 2.5 Flare 形成少量候选，再把被批准的版本交给精细编辑流程。它适合降低前期沟通成本，但不代表草图可以跳过文字、品牌和素材权利检查。

GPT Image 2.5 Flare 适合作为方向确认阶段的快速创作选项。先把构图、主体、使用场景和禁止项写清，再生成少量候选供项目负责人选择，比一开始就追求精细成片更容易控制返工。

需要确认横竖版、主体位置、背景方向、色彩气氛或商品与文案区域关系时，可以先做草图。若需求已经包含精确局部修改、严格人物保持或复杂细节验收，应同时评估 Sunburst，而不是只按速度选择。

先约定每轮候选数量、必须保留的元素、不可出现的内容和批准人。草图只验证方向，不把模糊文字、未经核对的标志或临时价格当成最终资产。费用、权益与动态规格以官网当前为准。

当一个版本已经通过主体、布局和风格三项方向验收，就停止扩充相近方案，转入文字校对、素材权利和精细编辑。若连续两轮都无法通过，应回到需求简报，而不是继续堆生成次数。

完整版本差异见Flare 与 Sunburst 对比；需求仍模糊时先用客户提问清单补齐输入。